乐鱼体育app靠谱吗:

  此次台湾当地九合一大选，以蓝军狂胜“三都”，共拿下15县市的大胜画下了句点，犹记住2014、2016年被一句“不倒、台湾不会好”打的遍体鳞伤，2016年时更让夺下“彻底执政”，接下来蔡政府便开端对进行翻天覆地的追杀，从党产追讨到转型正义，谁能料到才两年曩昔，竟能这么快“浴火重生”。

  本来面对的执政优势，一路挨揍的跌跌撞撞地完成了县市长的提名，而高雄市长中选人韩国瑜更是在参选前忽然北上挂号台北市长的初选，此举除了让蓝军支撑者意外，更多的是错愕。而在选战初期，民调显现仅抢先7、8个县市，在资源极度匮乏，战力不对称的景象下，大都的泛蓝支撑者在选前仍感失望，所幸韩流效应的外溢，加上自己一再出包，才让蓝军气势逐步攀高。

  笔者身为一员，除了坚决支撑蓝军提名人，选前也只能是极力拉票。幸亏的是投票当日风和日丽，依照往例好天气关于蓝营支撑者的投票率具有催化作用，但一到投票所，心境又难免严重，由于“公投”绑大选，形成投票时刻过长，排队部队将近100公尺，不少选民看到如此景象掉头脱离者有之，下午四点一到，透过新闻画面看到许多投票所仍在消化人潮，更添加忐忑心境。笔者当天在中心党部与部分及干部一同看开票，当票数连续开出时只能说惊呼连连，让人大为振作，当台中及高雄市确认翻转时，许多党员不由眼泪夺眶而出！

  在快乐之余，仅有仅剩台北市仍在拉锯，笔者亦第一时刻赶到现场，与大都支撑者一同在总部守候，在丁、柯互有抢先的进程中，大大都的支撑者心境亦如云霄飞车，直到清晨确认败选的剎那，大都人又再度眼眶泛红，但又能怎么，只能静待司法处理了。

  虽有不完美，但笔者仍为大胜感到雀跃，但正如大都中选人所言，快乐一天就好！接下来咱们要面对的是更大的应战，在快乐之余，更要把握胜选要害、省思败选要素，认为借镜。这次大翻转的重要的条件，仍是在于政府执政的失能问题，而托韩流外溢大胜之余，仍在推举的前、中、后暴露出有关问题。终究，这场推举，也看出了台湾民主制度的缺点及瑕疵，以下笔者就以身为底层的视点来总结这次推举的几个调查点，首要是的部分：

  首要要看的失利，最主要仍是得从其这两年“中心”施政的不得民意开端反省，变革是台湾必经之路、也是必要之恶，但在变革的道路上有必要稳健交流，蔡政府在就任后大力推进年金变革、劳基法批改、非核家乡法案推进…等，咱们不得已供认立意良善，但很可惜是规划及交流缺乏，更甚者使用阶级斗争、族群敌对的方法处理变革争议，其时蔡英文所许诺的“谦卑”、“倾听”现已化为乌有，另一方面，包括吴音宁、段宜康、邱议莹、王世坚、吴秉叡等酬庸、傲慢的政治嘴脸都被选民记在心里，这种认识形态的傲慢，更让蓝军可以同仇敌慨，从头联合！

  2014年正逢执政后期发生反媒体巨兽、洪仲丘事情、反服贸运动等社会运动，民间弥漫着一股无色觉悟、白色力气的气氛，其时亦从善如流的挑选与旋风式兴起的柯文哲协作，成功夺下台北市，也由于柯文哲的外溢效应，让全台各地提名人搭上了顺风车，得以一举夺下成功。

  但走到2018年，一方面享受了权利就换了脑袋，在市长、“议员”初选时党内杀的刀刀见骨，反而供给子弹给蓝营操作。另一方面抛弃白绿协作，在台北市推一个气势、学问不行又是深绿根本教义派的姚文智，网络上有戏言说姚文智是“一人灭全党”，此话真是不假，“首都”市长本就具有目标性含义，也是媒体焦点，一有风吹草动便是跋前踬后。

  姚文智的提名显现中心面对深绿极独派的压力，居然挑选退让，关于选民观感极度负面，此举不只开罪一般选民，更吓跑2014年由于支撑柯文哲而进一步支撑“议员”的年青选民，实际也证明选民不只没有归队，白绿破局反而让在台北市“议会”丢失惨重，第三实力变成不投蓝营的选民的另一种挑选，真是规范的“赔了夫人又折兵”！

  蔡英文在2016年选前、选后不断着重其两岸关系的根本主张是“维持现状”，风趣的是这个现状一向说不清楚。而除了说不清楚之外，蔡政府更过火的是一向戏弄两面手法，一方面要求应释出好心，另一方面却不断透过放话及各种小动作遂行“”行为并听任“”实力横行，特别从这次“公投”案“东奥正名”就可以看出来，任何妄图打破际参加现状的行为便是推进“”，这与执政后期推进的“入联公投”千篇一律。

  而现阶段台湾民众不需求这种东西，蔡政府没有认真考虑台湾民众现阶段所需求的是安靖的日子、安稳的收入，由于两岸冷对立所形成的经济损伤及丢失现已够大了，政府还在用认识形态恫吓台湾民众，乃至在选前办“反并吞”，执政党自己走上街头召唤反并吞，不只名不正且言不顺，没讨好深绿更开罪浅绿，首尾不能统筹，选前不断暗指境外实力（中国大陆）介入台湾推举，妄图再打统战恫吓牌，但可别忘了，“经济基础决议上层建筑”，民众日子温饱都有问题了，谁还管你“”与否？而推举成果更反映民众真实要的是两岸平和、携手发明民众财富。

  若说“公投”对大选是否有影响，从成果而论肯定具有高度正相关，首要从投票前“公投”议题的设定及联署人数的检查来看，中选会针对性地抹黑提的案件、阻饶“以核养绿”的联署补件，加上党产会、促转会的事情，让民众对中选会这个“西厂”极度厌烦，早前就有各种声响主张中选会投票当日会动线紊乱，只换来傲慢的“实测两分钟”可完毕，当天投票实际上绑10张公投票的推举，由于投开票所条件纷歧，真的形成动线紊乱、民众大排长龙，各地投票乱象不断发生，乃至到终究有“边投票边开票”的笑话发生，其间难保不会有赌烂票、弃保票。

  而从公投成果来看，更印证了“公投”影响了的选情，根本上就任后期望推进的非核家乡、敞开日本核食、婚姻平权、“”认识等议题在这次“公投”全遭挫折，最初计划下修“公投”门槛，遂行其推举操作，但没料到下修“公投”门槛的成果正好重重地打了自己的脸。在没“公投”之前，还能操作这些所谓的“平权”、“”、“反核”议题，但在“公投”完毕之后，很抱愧，未来想谈这些：请“公投”过了再说！“公投”成果也显现所推进的与干流民意有极大距离，在社会议题上看不清干流民意的政党，注定要被民众所厌弃。

  这次的推举，与姚文智“一人毁全党”的对照组，正是新任高雄市长韩国瑜的“一人救全党”，从推举成果来看，与韩国瑜同框、有根由的县市长及议员战果丰盛。韩国瑜的个人魅力及人格特质真实感动了台湾民众，“天龙八不”、“一瓶矿泉水”、“货出的去、人进得来”，这些标语尽管简略，但却真实感动了选民。

  而由于他自白与柯文哲的志同道合，从而挑选不与丁守中同框的决议，更是戳中了台湾民众“重情重义”的点，挑选用卖菜郎的形象与农人站在一同，更是让民众感触到他的质朴及真诚，再对照“猪队友”的嘴脸，这种“接地气”的体现让选民不爱他都难，空战的操作妥当让韩流效应外溢到其他县市，三山造势的陆战补给则安靖了选民决心，让韩流能一举发威，协助席卷全台。

  在胜选背面，中心仍要认清实际——选民是经验，而非支撑，中心在选战前、中亦有许多争议，首要是“立法院”党团与中心未彻底接轨，议题攻防战斗力稍显缺乏，进入选战时在提名进程中民调出包，游戏规则因人因事而异，且党中心并没有提出让民众耳目一新的主体政见，推举进程中心也没供给较好的推举战略，彻底放当地推举人自生自灭，更别提部分高层在选战进程中的失言及失态，都是要反省及改善的，要不是民众太厌烦，又岂能顺风如此？

  推举成果已出，但台北市却进入了延伸赛，根据投票所表里的乱象及纷扰，丁守中拟提出推举无效之诉，但笔者诚心主张应该甩手，即便真的推举无效而从头投票，终究仍会大概率是柯文哲拿下市长宝座，而正如王世坚所言，别赢了推举输了风格，丁守中如坚持诉讼，将会是输了推举也输了风格。从开票成果来看，丁守中并未打破当年的“连胜文防地”，即便重投，反而更会操作弃保，丁也只会输更惨罢了，党中心此刻应该做的是劝退，而不是火上加油。

  在面对的追杀下，这次的推举是中心有史以来最被弱化的一次，笔者说的直白点，这些县市长可以中选其实是在于其当地耕耘深沉、自我犯错的要素累加而成，除了新竹县长提名人是主席强力介入外，其他县市都是靠全民调的机制发生提名，更难以想象的是民调过错的笑话，而全民调的机制立意虽好，但却约束了党员参加党务的空间，关于党员凝聚力有负面效应，党中心应考虑是否在提名机制上从头归入党员投票及民调比重，让党员更有参加感，共同为2020而尽力。另一方面，进行到“总统”格式的推举，民众考虑的会愈加慎重，特别是方针、道路都有必要有好的诉求，才可以获得选民认同。

  这次的推举由于正好绑了十个“公投”，反而反映出选民意中真实的主意，除了经验执政晦气之外，更重要的反响了笔者的判别：“认识形态终不敌民主价值”，两党高层更要看清施政契合民意、用人唯才、世代交替才是接下来民主政治仅有的生路，特别许多新人在各“议员”选区都交出美丽的成绩单，中生代的接棒是否应提早布局？避免“白叟政治”、“权贵政治”再度被民众厌弃。

  另一方面，此次有许多无党籍、蓝绿两党以外的“议员”中选，也可反映民众再也不对错绿即蓝，台湾民主逐步走向老练，民众越来越体会到民主政治“选贤与能”的真理。但反过来说，论题性的把握是否就代表是“贤”与“能”，民意为主的政治取向是否会变成无理的“民粹”政治，都在在检测着有心政党、领导人物的政治才智。