侵吞，指违背占有人的意思而扫除其对物现实上的操控与分配。侵夺，系指违背占有人之意思，以活跃之不法行为，将占有物之悉数或一部移入自己之管领。“侵吞”较“侵夺”规模更广泛，不只包含活跃的不法行为，也包含消沉的不法行为。侵吞是无权占有之歹意占有，无权占有之歹意占有便是侵吞。

　　根据民法典第四百六十二条行使占有（物）返还恳求权应具有以下条件：一是恳求权的主体应为原占有人，恳求权的相对人应为现占有人，此处的原占有人是指侵吞发生前对物享有现实上管领力的占有人。不管原占有人是有权占有仍是无权占有，占有人系好心仍是歹意，均享有占有物返还恳求权。非占有人，即使对物享有本权，也不能行使此项恳求权。例如，出卖不动产的人将不动产交给买家后，在未办理不动产挂号之前，不动产被第三人侵吞，出卖人不能行使占有返还恳求权，因其现已不是占有人。租借合同期限届满后，租借人恳求返还租借物系依235条或460条行使返还原物恳求权，而不是占有返还恳求权。（自己观念：这儿租借人是直接占有，应该也能够根据462条行使占有返还恳求权。）二是须有侵吞行为或现实，且侵吞行为有必要是形成占有人损失占有的直接原因。非因别人的侵吞而损失占有的，例如，因实行买卖合同或赠与合同而交给的，即使合同后来被确定为无效或吊销，原占有人也不能依462条行使占有（物）返还恳求权，只能依235条或460条行使返还原物恳求权，或根据不当得利恳求返还原物。此处，原占有人虽不能依462条享有占有（物）返还恳求权，但原非歹意占有人仍能依462条对侵吞行为形成的危害行使危害赔偿恳求权。合同被确定无效或吊销之后，现占有人的占有自始为无权占有，在合同被确定为无效或吊销之前的占有为好心占有，之后的占有为歹意占有。例如，遗失物拾得人未将遗失物交送有关机关而据为己有，此种侵吞非本条所规则的景象。拾得人将遗失物据为己有，并非失主损失占有的直接原因。失主开始损失对物的占有可能是因为疏忽大意。因而，失主关于拾得人不得以占有返还恳求权为据提起诉讼，而应依其所有权人的位置提请返还原物恳求权。三是侵吞行为具有违法性。占有应受维护，损害占有，除有违法阻却事由外，均具有违法性。阻却违法性的事由有：正当防卫、法院的履行、相邻联系的忍受责任等。对物享有债务或许物权并不足以阻却违法性。例如，买卖合同中，出卖人未交给标的物时，买受人私自取走具有违法性。房子租借合同期满后，租借人未返还租借房子时，租借人私自将承租人的物品搬出亦属违法。